原创]烟台发现特大金矿了，我却高兴不起来
文章提交者：烟台山 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net 历来比较关注跟家乡有关的消息。打开网易，一则新闻赫然出现在眼前，“山东省地矿局8日对外宣布，山东烟台莱州市发现一处特大型金矿，探明储量51．83吨，潜在价值近80亿元。”
http://news.163.com/07/0908/16/3NSPKJ0O000120GU.html我并未听说他们所声称的“寺庄镇”，从我所安装的电子地图来看，这似乎是一个自然村而非乡镇，地缘位置处于烟台莱州与著名的烟台下辖的金城招远交界地。
看到这则新闻，我根本难以提起兴致，现在让我想到更多的是山东泰安的华源煤矿透水事故，想到济南似乎下过的大雨，想到近来山东频芼鱿值氖鹿剩娴氖且谎阅丫。肿涛队可闲耐贰Ｒ桓鎏卮蠼鹂螅比换岽钡氐腉DP迅速增长，当然会有人高兴了。可不知是否有人想过，这个金矿除了带给当地环境污染以外，还会带给当地什么？金矿的产权是国家的，当地民众似乎根本难以分得一杯羹，故而恐怕当地民众对是否发现金旷是没有感觉的，尽管这是生他们养他们的家园。
大家知道，其实有矿藏的地方一般土地都不肥沃，好在地下发现了资源，可以资源来获取收益。实际上，某国家及地区正是通过开发资源发展起来的，譬如美国旧金山、澳大利亚墨尔本、太平洋岛国瑙鲁，在发展之初都是靠资源起家的；更何谈沙特、科威特、阿联酋等盛产石油的国家，更是靠石油而富得流油，甚至1970年代以石油为武器打了一场颇有成效的战斗，引发了西方世界的经济危机，从而有力声援了第三世界国家。资源可以说是掌握话语权的工具，委内瑞拉之所以敢跟美国叫板，就是因为其有丰富的油气资源。地球人都知道沙特阿拉伯可以说是不毛之地，其崛起完全是靠石油这种资源，自从发现了石油之后，沙特王室才变得如此有钱，沙特民众才可能财大气粗，而阿拉伯联合酋长国、科威特莫不如此。这些石油资源丰富的国家民众尝到了资源丰富的甜头，也祖国的丰富资源中分得了一杯羹。当然，瑙鲁等国民也从鸟粪贩卖中尝到了甜头，至于以后的坐吃山空是后话。从西方的发展历程而言，当地民众一般都会从经济增长或者资源丰富中获得好处，譬如美国某地下发现了金矿，拥有这块土地的地主当然会是第一受益人，在产权明确的情况下当然会更高效率的运作。而正是通过明确产权，美国旧金山、墨西哥墨尔本获得了长足发展，即便在后来的金矿业没落以后，还是给人类留下了两座繁荣的城市，而非一味的环境污染。
胜利油田位于山东东营市，这是众所周知的。东营市的人均工资也是很高的，人均GDP就更不用说了。可不知大家是否知道的是，其实东营盐碱地很多的，有些土地根本就难以种植作物，包括东营市区的树木都是经过特殊方法种植的，直接种在土地上难以成活。如此境地下，靠种植业为生的老百姓靠什么生存呢？？他们的经济状况好吗？答案是明显的，东营当地的土著是比较贫穷的。GDP是靠胜利油田拉起来的，当地百姓根本就难以收到实惠。 类似的情况也发生在山西等煤炭资源丰富的地方，煤老板富了，国家获得了税收和外包租金；当地环境污染了，有钱人赶紧到威海、烟台、秦皇岛等环境优美的地方买房，没钱的只好继续在重度污染的故地生存乃至挣扎……
山东据说去年GDP可以达到数一数二，可当地公民获得了多少好处？难说！当地居民获益甚少的GDP，即便世界第一又有什么用？数字是没用的，关键看给当地民众带来什么好处，这才是当务之急，其他的都是虚的。记得在家乡上初中的时候，听说某某村金矿所在地，村民晚上去矿区偷金矿石摔断了腿，而后还被罚款，当时还有些幸灾乐祸，而到现在就感觉似乎不是这么回事了。当地民众根本未获得任何好处，当然拒绝合作甚至去搞破坏了，这在某种程度上也是可以理解的。仅仅喊着国家财产而不顾及个人利益甚至某个集体的利益，这样的国家财产对当地民众基本上没有意义。
由于历史及所有权、开采权等原因，资源丰富区域一直没有得到应有的补偿。一些掌控资源的企业富得流油，钱多得没处花，而与此同时，当地民众却过着普通乃至穷困的生活。这种案例比比皆是，可以说在矿区普遍发生，如山东东营的GDP很高，但实际上当地民众因为盐碱地等原因远远低于山东平均水平，只是石油企业拉动了GDP而已，普通民众获益甚少；山东兖矿作为全国最大的单个煤矿，也不过是企业富裕而已，当地民众只是获得了一点征地的费用，却要承受因挖煤而产生的地表塌陷等生态灾难；而各媒体尤其是《凤 凰 周 刊》、《南 方 周 末》、《南 方 都 市 报》等报道的山西等地的生态灾难更是不胜枚举，煤 老 板等有钱人把家安在了青岛、大连、烟台、威海等环境优美的城市，而普通民众只能忍受大量煤灰烟尘的侵袭。
据我所知，光环笼罩下的金城招远普通民众的生活恐怕也很一般，并非用道德说教或者是激情就能够号召民众。毕竟不能靠冠冕堂皇的语言生活，老百姓最终还得吃饭，看到在自己世代居住繁衍的家园那么多人靠资源发财，而自己却一贫如洗，老百姓当然心理不平衡了。到底如何让国家的财产真正也让当地民众分一杯羹？或许这也是应该考虑的。大家一直忽略的是：“资源开发环境下的当地民众的生活如何，似乎他们并没有从资源开发中受益多少，甚至还要承受吞下因资源开发而导致的环境恶化的苦果。”譬如松花江污染、开县井喷乃至近来的宣汉天然气事件等等都是具体体现。这个问题相当重要，处理不当将引起很多 纠 纷，实际上已经引起了诸 多 争 端。 我国资源所在地原本就相对落后，开发资源不仅使当地无法获益，反而带来了生态破坏；当地民众无法获得补偿，这就难免会产生各种争 端。虽然国家 法 律规定资源都是国 有，但国 有是一个模糊的概念，国 有 企 业 贪 污 腐 败的现象愈演愈烈，乃至国 有 资 产不断流入个人手中。在此种情况下，若继续保持开发企业获得丰厚的收益，而无需承担环境成本和其他成本，这会给当地带来什么效果？当地民众会很难忍受差距如此之大的鸿沟，进而可能采取极 端 手 段对 抗资 源 开 采；即便不对抗，那也跟国家的总体策略不相称，毕竟国家是希望能够共同富裕的。
在当地民众时代居住的地方开采出源源不断的财富，当地民众只能眼睁睁的看着而无法获得收益，甚至会产生开 县 井 喷那样重大伤 亡 事 件，这似乎有些不合理；而山西煤老板及入 股官员也受益颇丰，难道开采资源的时候就如此心安理得？当地普通民众受益很少是否有违公正合理原则？我不得而知，烟台蓬莱的海上发现了特大油气田，这跟我有关系吗？跟当地百姓有关系吗？当然没有关系了，当地民众也当然漠不关心了。或许需要从法治层面上予以关注，略微改变资源国有的法律，加上必须确保当地民众获益百分比的条款，如此或许能缓解很多矛盾，拭目以待吧。
惟愿公平入大水滚滚，使公义如江河滔滔
