回忆若干年前，法人股流通话题令人色变，成为股民头上的一把利剑。一有风吹草动，股市就暴跌。本人发表了，如何化解杀跌动力国有股减持…………

　　文章指出，纵观目前股市的杀跌动力，均缘于国有股减持的悬剑，化解方案是：国有股减持必须有利于持股者，保护持股者的利益。。。。。。如果"耕者有其田"是合理的，那么"股民有其股"也是合理。今天的国家股定向转让给原有股东也就可能成为今后股票大涨的前提。
    文章深信：如果采用这个议案，化解了国有股减持的悬剑，股市大涨是必然的。而且，在解救深套的股民的同时，对国家也是有重大利益。
    上述观点当今事实说明，股改将股票给股民，而不是通过向全民出让的方式是准确的，就此股市大涨。
  眼下谈谈三板退股票的股改之我观
 
  在目前环境下退市股搞股改是重大的利空还是得多？我认为直接在特别转让市场搞股改，对三板的股民充满了风险!
      主要是，退市股有法人股股东本身不是太负责的大股东，他们的股票一旦抛出，在目前三板购买动力，或者是三板开户人群不太多的情况下，从供需上看，或者失调。由于股改日且不设涨跌停板，巨额的后市抛盘，使供需平衡打破。
  相反，如果在重组上市之际同时股改，则二级市场上的需求者可消化股东的接盘。
  所以，我希望三板的股民，不要对在三板市场内实行股改持乐观态度，而应该希望借助重组之际，凭大股东的力量及恢复二级市场上、上市 之际实行股改。
    我几年前将投资转向三板退股票市场，并在2007年5月29日全线撤离二级市场(5.29我将包括我朋友委托本人操作的好多帐户中的股票全部清仓，5.30股市暴跌)，全部投入特别转让市场的退市股。如果，真的要在退市股搞股改，而不是借重组之际一并搞全流通股改，那么，我将必然不再坚持看好退市股市场。
 

三板股改方案还没出来，现在只是开始讨论。

春江水暖鸭先知，培育几只先知先觉的鸭子还是必要的。    

三板股改的核心内容必定是彻底的债务重组和资产重组。有了这一条，在三板就算你让大股东跑他也不会跑的，第一卖不掉，第二价太低，大小股东铆足劲儿一起往主板前进，这才是三板股改的意义。

支持楼主

股改后的三板退席股,在三板卖给谁,成千上万股十年才能卖完,借股改可以完成重组.大股东要的是筹码在主板的兑现和流通.

可以在三板股改，条件是大股东须在股票回主板1～2年后才能流通！    

“可以在三板股改，条件是大股东须在股票回主板1～2年后才能流通”这种做法，是没有公平可言的。一旦定性，只能是在三板中的一二年后就应该流通，不可能要等回到二级市场才流通，不然，就不在三板中搞股改搞全流通。
所以笔者只能寄希望不在三板中搞股改全流通，并为防止三板的股民进一步受到再度打击，规定在在恢复上市时的二级市场上一并搞股改。

支持