«1 2 » Pages: ( 2/2 total )
本页主题: 很想听到醇香好酒对一工的点评 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

革命机会
级别: 小河


精华: 1
发帖: 987
威望: 11 点
金钱: 1173 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间:1124(小时)
注册时间:2008-02-27
最后登录:2008-10-10

 

Quote:
引用第9楼花花于2008-07-02 19:54发表的  :
醇香是让人尊敬的,他当021版主 ,一直尽心尽力,这是有目共睹!



我也尊敬醇香的。只是避开要点讨论问题不好。


颠倒是非的宣传,这个也不好。


不逼他,他就不讲话。
顶端 Posted: 2008-07-02 23:47 | 10 楼
醇香好酒
级别: 论坛版主


精华: 10
发帖: 751
威望: 113 点
金钱: 14737 RMB
贡献值: 400 点
好评度: 0 点
在线时间:3(小时)
注册时间:2008-01-13
最后登录:2008-10-11

 

强力重工本身就是为中油天宝重组一工而设下的局。

这里面涉及到鞍一工的股权归属问题,鞍一工退市后破产前的57万厂区及地上建筑物的所有权问题,鞍一工的无形资产与有形资产的划转问题,这方方面面的问题关键就在于鞍山市政府所管国资委的资本运作技巧。

57的厂房及地上建筑物上市时形成的资产与归属权应由上市公司(或退市公司)来支配,这在于最高法院的司法解释有详细的说明。地方国土资源局的一纸公文收回使用权没有法律条文的支持。


强力重工以工商注册时间来看,无权也无法承载鞍一工的五拾年的光荣历史!中油天宝的收购强力重工,乃至剥夺了鞍一工的生产与经营权是否有明确的法律依据?批文的经办人员及主办领导是否已越权行使其退市公司的权力?
[ 此贴被醇香好酒在2008-07-29 09:16重新编辑 ]
开基的风险是转嫁于基民的,监管层如何有效防范基金的投资行为?
顶端 Posted: 2008-07-27 20:53 | 11 楼
«1 2 » Pages: ( 2/2 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
三板股票论坛三板投资退市股论坛 » st鞍一工 400021

Time now is:10-11 22:48, Gzip enabled 皖ICP备05006519号
Powered by PHPWind v6.0 Certificate Code © 2003-08 PHPWind.com Corporation