----------------------------------------------------------------
文章提交者：sillywolf 2008-7-6 17:04:43
即将步入而立之年，仍然茕茕孑立，一事无成，不得不为将来惶恐，相信占人口绝大多数的“非成功
人士”也有类似的担忧：我的将来靠什么？
不是成功人士，旱涝保收的资产自然是没有的，虽然可以自己选择，多数人最终只能享受大众化人生
道路，日趋风行的保险怎么也不能让我安心：不管保险推销员如何卖力，总觉得像是合法化的传销者。偶
尔了解了一下保险公司的招聘和提成制度，本人结论：买保险之前，先加入保险公司（门槛比较低），把
占（第一年？）保费30%的提成省下来再说。剩下的70%能否起到保险作用，我个人是不惮以最大的恶意怀
疑个人类保险的可能收益的。投资性保险的收益，恐怕赶不上通货膨胀率，预防灾难保险的细则足以让倒
霉不够狠的投保者欲哭无泪。如果我跨入富人行列，车险等短期财产险还是可以要的，毕竟，保险也分
vip和普通客户。长期的保险仍然不敢要，虽然保险公司不允许破产，谁知道能不能经营好呢？如果经营
不善，该给投保者的钱从哪里来？看到这样一种观点：有钱投保不如买保险公司股票，保险公司经营好，
股市收益肯定比保险收益高。保险公司经营不善股市上还可能撤离，钱投保后往往就完全套牢了。
政府统筹的养老保险可能好些，不过拖欠的国企很多，逃避的私企不少，被挪用的养老金也很多。不
考虑阶级差别，不管养老保险比重多高，积累多大，任何时候分配都会以实际财富创造者优先，将来所有
老人所得之和，不会超过将来年轻人正在缴纳的养老金之和。通货膨胀使所有可能的货币收益缩水，为了
减少浪费，也为了年轻人的劳动积极性，拉动内需，养老保险所得超过基本生活保障所得是危险的。保险
本身就只是一种保障，陆幼青在《死亡日记》中说600元将来可能只够买两个鸡蛋，不管鸡蛋将来是300元
/个还是3000元/个，都不会影响和平时期将来人们的最低生活配给，将来普通老人实际花销也很难超过人
口比。社会保障制度起源于19世纪俾斯麦时期的德国，是为了对付工人运动，让工人安心卖命，又不多发薪水的代价。当时能享受养老保险的年龄远远高于平均寿命，对绝大多数工人只是画饼充饥。中老年人迷信养老保险是无奈，年轻人多交少交都是寄希望于将来，和宗教的为来世修行一样。
遵循延续千年的民族智慧，抓紧时间相亲生产，“养儿防老”？先不说男子汉是否应该这样想，现实
中，子女一大帮实际没人管的老人比比皆是，谈“孝”间，伦理灰飞烟灭，寻“宝地”长期不安葬父母是
常见的打着孝旗干不孝勾当的行径。韩国儒术治国600多年，现在流行和子女签赡养和继承合同。何况要
实行计划生育，就是子女孝顺，也要有足够的经济实力支撑，现在大学生“毕业即失业”，“啃老一族”
很可能要老子倒贴。“幸福的家庭总是相似的”，不幸的家庭，贫穷往往是通病。福利发达的西欧，有识
之士甚至为自己福利太高可能导致下代人负担过重忧心忡忡。但毕竟，西欧福利是全民性的，劳动者主要
为自己（实际是上一代整体）晚年辛劳。另外，西欧还有美日等发达国家，产业结构和人口趋势优于中国
。西欧等国产业多是技术密集型，劳动者可能像酒一样，越老越值钱，上了年纪也能发挥“余热”。中国
吸纳就业主力的“血汗工厂”，年轻人也撑不了几年。“只生一个”的推行，人均寿命的延长，将来年轻
夫妇很可能要供养至少两对老人。独生子女挑大梁时期，即使压缩老人所得，经济的窘迫也是必然的。现
在广东已经推行独生子女父母生二胎政策，养一个都困难的家庭，生两个会不会更窘迫？社会的和平发展
，应该不会更艰难，免费教育是大势所趋，孩子将来的住房让他或她自己奋斗即可，二十年后也许大学生
打工就可以解决自己花销了，而不是“毕业即失业”吃老子……
离这些还比较遥远，父母年近花甲却难以回避，即便衣食无忧，陪护的担子和可能的医疗开销也是生
命中难以承受之重。幸好自己的另一半还不知道在哪里？只要努力，从“超生游击队”小队员中择偶还有
希望，可以减少至少1/4的负担。但如果不能发笔横财，上有老下有小的中年难，迫在眉睫。
2006旧作《把窗户纸捅开》一部分，2007略作修改。
笨狼受限制的博客
http://mememevvv.blog.tianya.cn ; 上面文章全文网络转载一律免费，但请不要用
来赚浏览费。
如果连接不上，以后会成批提供新的浏览和下载地址！欢迎读者们通过各类方式自由传播，传播得力，新
作品优先免费阅读。
笨狼关于政治经济的文章大部分已经发在上面，社会、文化、管理、法制的十几万字，将在未来几个月陆
续推出。部分预告：
透析“眼镜蛇”
证书和资源浪费
信息化最后一公里的系统工程
用科学眼光看风水命理
君子、小人、流氓、无赖
流民和小贩
………………………………………………
*.*.*.*
文章提交者：见月 2008-7-7 10:39:19
说得有道理，靠养老金养老不现实。主要原因是物价天天长，如果养老金一直按目前这个数交下去，几十
年后，所积蓄的全部养老金，恐怕只能买几袋米。所以，你说对了，养老金是骗人的，靠它养不了老。但
是，不会饿是真的。也就是说，能让你不饿肚子。至于将来生病、由谁来照顾......等等，这样的问题，
最好不要去想它，否则会愁得晚上睡不着觉。
*.*.*.*
文章提交者：sillywolf 2008-7-12 21:50:51
弄一大笔钱，换成物资最保险
*.*.*.*
