基金的亏损是非常值得怀疑的

weiyupu :08-07-03 19:35

 
    从去年10月份以来，我对股票市场行情的判断是非常理性的、正确的，有我发表的文章为证。那么，那些 基金经理们，无论在信息渠道方面、业务水平以及风险控制能力上，都比我要好的多了，他们的软实力是非常强的。可基金在今年上半年的股票投资经营上亏损了？我不能够相信。如果真的发生了亏损，是以下二方面原因造成的：

    1、基金的亏损是虚假的。其利润被挪用了，而且是不会被追究行政责任，更不会被追究刑事责任。
    2、奉政府的命令进行护盘，而这样的行动被私募基金利用了。
    3、公募基金、私募基金和其他的机构投资者相互勾结，进行利益输送，故意损害公募基金的利益。

    关于第三条，已经不是什么秘密了。

    我分析的有道理吗？ 

------------------------------------------

俯卧撑三次:08-07-04 10:24 
    这是一件无论如何都必须引起管理层高度重视和认真查处的事件。
　　日前，有消息称，最近有几家基金联合"攻击"某总部在北京的大型基金，原因是该基金没有按所谓基金业的"帮规"出牌，在没有"招呼"的情况下，大举卖出钢铁股，使一些重仓持有钢铁股的基金损失惨重。而疯狂卖出钢铁股后该基金又巨量买入了金融股，比如招商银行、中国平安等，而一些"重伤"的基金又联合起来"追杀"该基金，也就是联手报复、疯狂抛售金融股。该消息同时称，上交所提供的数据也证实了部分传闻。
　　如果情况属实，这显然是一件影响异常恶劣、必须严肃调查、严厉惩处的恶性事件。
 
------------------------------------------　

一嘟 :08-07-03 23:06
卑劣的基金行为

大盘前两日的下跌让人们感觉莫名其妙，头天是号称中国最具有投资价值的金融股——招商银行的跌停，带动了金融股、地产股的下跌。第二天是中国平安的跌停，并且伴随着传闻，带动了金融股、地产股的继续下探。近两日许多文章揭露是基金的内讧造成的。有的点明是华夏基金违犯“帮规”，在前一个时期炒作钢铁股时没有打招呼就减仓，造成其他基金的损失。所以，这次华夏基金在金融股建仓时，其他基金群起而攻之，纷纷进行报复。现在不知道证监会能否对此进行调查，是否有个说法。基金的行为简直极其卑劣。

近期针对证券市场的低迷状况，非理性下跌，各个主要媒体分别发表文章，呼吁政府救市，维护市场稳定，人心思稳是国家、社会和广大投资者的愿望。而基金原本应当作为市场稳定的主导力量，在有关领导人提出“基金也要讲政治”，三令五申维护稳定的背景下，采取如此恶劣的市场行为，为了维护所谓“帮规”置国家、股民的利益与不顾，采取砸盘这种恶劣行为，简直是在违法犯罪。基金私下串通，谋求垄断利益，在证券市场的“帮规”是一种抢劫行为，这是违犯证券法、反不正当竞争法的行为。

基金本身携信息、资源的优势，在一级市场发行时他们可以网下申购，本身就与散户处于一种不平等的状况。近期又采取高抛低吸，不断砸盘，成为市场跌跌不休的主力，被讽刺为市场的大散户。前一个时期有人对基金提出质疑，认为关于基金效益的规定应当与业绩挂钩来获得，否则运作盈亏与他们的收入没有关系，他们简直在胡作非为。证监会如果不进行查处，将极大地伤害市场投资者的利益和投资积极性，同时，无法维护公平、公正、公开正常的市场秩序，也将极大地影响证监会的权威。证监会应当将市场的害群之马逐出证券市场，对基金行业进行整顿，对有关人员应当实行终生禁入证券市场的处罚，还市场以公道，还股民一个公道。否则，这样的市场环境散户还怎么进行投资，如何保证投资交易秩序的公平、公正。卑劣的基金行为，悲哀的证监会官员，悲愤的散户投资者。

------------------------------------------

我是K线 :08-07-03 15:24
基金巨头违帮规遭“追杀”

招行平安跌停内幕:基金巨头违帮规遭“追杀”
　众所周知，基金界有许多不成文的规矩，被大家戏称为基金业的“帮规”，比如有大动作要先打“招呼”、一致行动等等。但是最近有传闻称一家总部在北京的大型基金违反“帮规”，使一些基金损失巨大，尔后该基金又遭遇其他基金集体“追杀”，损失惨重。

　　据来自某券商的消息，最近有几家基金在联合“攻击”某总部在北京的大型基金，原因是该基金没有按“帮规”出牌，在没有“招呼”的情况下，大举卖出钢铁股，使一些重仓持有钢铁股的基金损失惨重。而疯狂卖出钢铁股后该基金又巨量买入了金融股，比如招商银行(600036)、中国平安(601318)等，而一些“重伤”的基金又联合起来“追杀”该基金，也就是联手报复、疯狂抛售金融股，据说最近招商银行和中国平安罕见的跌停，就是他们的“杰作”。而且上交所提供的数据也证实了部分传闻。

　狂抛钢铁股重伤其他基金

　　数据显示，总部在京的某基金巨头，从今年5月中旬开始，大举卖出钢铁股，且卖出意愿十分坚决，连续地净卖出。卖出最多的是武钢、宝钢、酒钢宏兴(600307)和安阳钢铁(600569)。其中卖出最多的武钢超过了18.59亿元、宝钢12.38亿元、酒钢宏兴1.12亿元及安阳钢铁1亿元，卖出总额超过33亿元。

　　通过钢铁板块的走势，可以很清晰看到在该基金大举卖出的过程中，许多钢铁股都走出了一轮深幅调整的行情，比如武钢股份(600005)，5月中旬股价在该基金大举卖出的背景下，从17.5元左右，下降到昨日的最低价8.8元，最大跌幅达50％。宝钢股份(600019)也同样如此，股价由在5月中旬的14元，下降到昨日最低价8.10元，跌幅超过40％。而在此期间，大盘的跌幅只有25％，该基金之“威力”可见一斑。

　　显然，钢铁板块的疲软，该基金“功不可没”，而该板块恰是众基金的重仓板块，比如武钢股份目前的机构持仓比例仍高达63.2%，机构资金高度控盘；宝钢股份目前的机构持仓比例亦仍高达39.8％。这些重仓钢铁股的基金，在此轮下跌中损失极为惨重。以武钢股份为例，其流通市值在此轮调整中损失270亿元，按63.2％算，持仓机构的损失将超过170亿元，其中的一些基金，损失就更大了。

　　按照基金业内的“帮规”，如果某基金有大动作，一般需知会业内，但该基金并未遵行，因而有传闻称，一些“受伤”严重的基金联合起来暗算它；而在此时，该基金又开始大举买入金融股，当该基金建仓足够多时，不料一些该基金重仓的金融股，却轮番遭遇“强震”，有传闻称，这正是那些基金联合“报复”的结果。

　　重仓金融股却遭“滑铁卢”

　　上交所数据显示，从今年6月11日开始到6月30日，该基金“疯狂”买入金融股，总额超过了40亿元，其中买入招商银行10.53亿元、中国平安9.07亿元、浦发银行(600000)6.26亿元、工商银行(601398)6.03亿元、民生银行(600016)3.79亿元、交通银行(601328)2.5亿元、北京银行(601169)1.89亿元，另外还买入了华夏银行(600015)、兴业银行(601166)、中国人寿(601628)等金融股。

　　从该基金建仓的时间来看，6月11日到6月30日金融股大都处在平台整理阶段，该基金正是在此时完成建仓的。一些业内人士认为，该基金可能认为金融股已经处于底部、机会已经出现，才会大举杀入，但很快金融股就连续出现暴跌：本周二，浦发银行暴跌8.50％，招商银行更是罕见跌停，另外一些银行也出现不同程度的下跌；昨日，买入总额排在第二的中国平安在午后大幅下跌，尾盘更是直接被打到跌停板。该基金在业内名声“响亮”，刚刚建仓完毕的重点板块，却集体遭遇“滑铁卢”，不得不让人奇怪，因此传闻所称的遭遇一些基金的报复，也不无道理。

　　蹊跷的是，该基金买入越多，该股跌幅就越大，比如招商银行。很多业内人士对于该股跌停大呼看不懂，虽然有收购永隆银行的一些负面消息影响，但也不至于跌停，而如果有基金故意砸盘的话，似乎就能够解释了。昨日中国平安的跌停就更能够说明问题了，公开交易信息显示卖出全是机构席位，有4家基金席位，一家QFII的席位，虽然也有基金买入，但从买卖力量对比来看，卖方明显占了上风，借用某网友的话，“中国平安的跌停简直莫名其妙”，似乎也只能用基金故意砸盘来解释。

　　虽然目前的数据还不能够完全证实这部分砸盘金融股的基金，就是以“报复”为目的基金，但对最近金融股“莫名其妙”的走势实在找不出更好的原因。有业内人士认为，“基金由于操作方法、基金经理的策略等不一样，对一些行业的做法有分歧，其实很正常，但如果传闻属实，那样的基金不买也罢。”
------------------------------------------

老子怕谁呀  :08-07-04 08:52 
真如此，中国的基民可怜啊。
利益集团！ 

------------------------------------------