社区服务
道具中心
勋章中心
朋友圈
银行

风格切换
wind

三板股票论坛三板投资退市股论坛 » NET/STAQ股票、论坛综合讨论版块 » 在京中兴年度股东大会上的演讲（供参考）

« 1 2 3 4» Pages: ( 1/4 total )

本页主题: 在京中兴年度股东大会上的演讲（供参考）	打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

负离子

级别: 论坛版主

精华: 31
发帖: 1422
威望: 332 点
金钱: 17298 RMB
贡献值: 300 点
好评度: 0 点
在线时间:252(小时)
注册时间:2008-01-07
最后登录:2008-06-16

小中大

在京中兴年度股东大会上的演讲（供参考）

管理提醒：

本帖被 9999 设置为精华(2008-05-15)

尊敬的各位投资者，公司各位高管：大家好！
　　我参加过很多会议，但作为投资者参加股东大会还是第一次，感觉很特别．尤其是作为老板的投资者坐在台下，而作为经营者的打工者坐在台上，让我感觉尤其特别．
　　当然，你们也是投资者之一，只不过四两拨千斤的杠杆原理，被精通物理学的各位高管们应用得恰到好处，发挥得淋漓尽致：你们在台上以百分之五点几的股份，撬动了台下百分之九十几的股东们应该享有的权力和权益；你们以无数次股东大会的名义，决定了大多数股东不明白而且并没有同意的种种所谓投资和经营决策行为．
　　今天，我代表众多中小股民，以公司2007年年度报告为主要参照，对我们不明白的，没有同意过的有关问题提出质疑：

　　第一，是对外投资，还是资本转移？
　　对赤峰康健医药的投资不到一年就匆匆转让，在转让之前却将500万元巨款借给它，导致形成上千万元的坏账；仍在正常经营的科凌电动车辆公司股权以75万元转让，该公司应付本公司租金500多万元却没有收回一分钱．
　　以甩掉一个小包袱，却拿回一个大包袱为代价，为什么？
　　第二，是＂项目资助款＂，还是利益输送？
　　［专项应付款］中2006／2007两年应付款高达1550多万元，而受＂资助＂最多的北京市科委，两年合计1153万多元！公司和北京市科委是怎样的＂关联＂关系？难道 “奥运用电动汽车的研发项目、北京市新材料工程中心项目、人文社科类项目、北京市科技新星计划项目”等与本公司毫无关系的项目，都要我们京中兴的投资者无偿买单？
　　第三，是经营不善，还是恶意提款？
　　在公司人均年收入已有10万元的情况下，人均业务招待费、差旅费、办公费、电话通讯费高达6万多元．是成本控制不力，还是恶意侵吞？
　　应收帐款3年以上373万，计提坏帐准备359万，高达96.24%；其他应收款3年以上1356万，本年度计提837万，计提比例61.7%．更有甚者，当前几乎所有原材料都在涨价，公司却计提了近200万元的“原材料”跌价准备．
　　对十多年前借中信银行借款诉讼这样的老账、呆账不去积极追讨，不去积极应诉，却对眼前发生的所谓＂坏账＂提前计提、超比例计提，这到底是坏账准备，还是为大股东提款作准备？
　　第四，是资金紧缺，还是目光短浅？
　　年报对公司亏损的原因列举了四条，都与资金困难相关．但 2007年期末借款总额比2006年还少，算上加息因素，利息支出也不可能大幅增长；能拿出300多万元＂委托理财＂说明并不缺钱．年报还说到：＂自主产品没有打开市场＂．喊过多少年多少次了？还得继续喊多少次多少年？公司下一步准备采取哪些具体的、切实可行的措施?
　　第五，是经营不善，还是利润隐藏？
　　公司以不到２亿元的净资产，创造了全年收入2.27亿元的业绩，值得肯定．可是，净利润却再次亏损．2006年亏损的借口是大额计提，2007年亏损的真实原因又是什么？会计师事务所对小小的理工通达环境无法审计，而对规模更大更复杂的理工中兴的审计则无任何保留意见；超现代公司2006年还盈利90多万元，时过一年却大幅亏损300多万元．
　　联系到众多股权投资、坏账计提、对外资助和对外担保疑问，投资者对公司经营成果的真实性产生怀疑、对是否存在利润隐藏或利益输送产生怀疑也就不难理解了．
　　第六，是不作为，还是不想作为？
　　年报将亏损的主要原因归结于资金问题，但公司在关于2008年工作的指导思想和经营对策中，对如何解决这一问题没有提出明确计划．同为两网公司，粤传媒已经在中小板实现再融资，大自然也明确提出了转板上市意向，我们的公司对恢复再融资功能只字不提．是不作为，还是不想作为？
　　第七，其它有关质疑：
　　当初巨额投资的京铁商厦是导致2006年度巨额亏损的主要原因，余下区区一千多万元是根据什么标准评估的？这点残羹剩饭又准备转让给谁？同为两网系的其他公司已经按新的会计准则编制年度财务报表，我们公司意欲何为？

　　若干年前，出于对公司的信任，也出于对证监会承诺妥善解决两网公司问题的信任，一些投资者以每股五元六元的代价成为公司的长期套牢股东，账面损失惨重．因此，我们希望，公司能以踏实的工作，诚实的经营成果和哪怕是画饼充饥式的美好发展蓝图，回报这些以微薄之力正在向四川地震灾区捐款捐物的善良股东们！
　　若干年来，公司许多投资行为和经营管理决策行为我们没有同意过；今天，我们只能以反对票对2007年年度报告进行表决，希望公司对广大投资者的上述疑问进行合理的和必要的解释．否则，我们保留采取进一步行动的权力，包括要求改选董事会，修改公司章程，实行新会计准则，以规范公司的对外投资行为，以确保公司经营成果的真实，以保障全体股东的合法权益不再受到侵犯．
　　我们希望，无论是北京理工，无论是福建华兴，还是更广大的京中兴股东，大家为了一个共同的目标而共同努力，让我们的公司早日走向新生，而不是末路！
　　谢谢大家！

[ 此贴被负离子在2008-05-15 16:48重新编辑 ]

搜索更多相关文章：京中兴两网三板投资

以仁心说，以学心听，以公心辩

Posted: 2008-05-15 12:46 | [楼主]

负离子

级别: 论坛版主

精华: 31
发帖: 1422
威望: 332 点
金钱: 17298 RMB
贡献值: 300 点
好评度: 0 点
在线时间:252(小时)
注册时间:2008-01-07
最后登录:2008-06-16

小中大

试读了一次，用时７～８分钟：））

以仁心说，以学心听，以公心辩

Posted: 2008-05-15 12:47 | 1 楼

liuyu3064

级别: 新手上路

精华: 0
发帖: 72
威望: 1 点
金钱: 144 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间:165(小时)
注册时间:2008-01-27
最后登录:2008-09-04

小中大

当初巨额投资的京铁商厦是导致2006年度巨额亏损的主要原因，余下区区一千多元是根据什么标准评估的？

是一千多万吧.

Posted: 2008-05-15 13:30 | 2 楼

负离子

级别: 论坛版主

精华: 31
发帖: 1422
威望: 332 点
金钱: 17298 RMB
贡献值: 300 点
好评度: 0 点
在线时间:252(小时)
注册时间:2008-01-07
最后登录:2008-06-16

小中大

Quote:

引用第2楼liuyu3064于2008-05-15 13:30发表的 :
当初巨额投资的京铁商厦是导致2006年度巨额亏损的主要原因，余下区区一千多元是根据什么标准评估的？

是一千多万吧.

谢谢指正, 已经改过.

以仁心说，以学心听，以公心辩

Posted: 2008-05-15 15:07 | 3 楼

0909

级别: 小河

精华: 5
发帖: 676
威望: 53 点
金钱: 2188 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间:808(小时)
注册时间:2008-01-29
最后登录:2008-09-06

小中大

支持负离子朋友！

Posted: 2008-05-15 15:08 | 4 楼

xi06

级别: 小江

精华: 1
发帖: 59
威望: 11 点
金钱: 10198 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间:902(小时)
注册时间:2008-01-12
最后登录:2008-09-07

小中大

为什么还要等到明年，今年董事会就应认改组，这次股东大会票数不够，会后立即再次动员拉票达到一定数量后要求召开临时股东大会，要一而再、再而三，直到胜利。

Posted: 2008-05-15 15:09 | 5 楼

雨中一只鹰

级别: 小河

精华: 5
发帖: 876
威望: 52 点
金钱: 2223 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间:897(小时)
注册时间:2008-01-14
最后登录:2008-09-04

小中大

对十多年前借中信银行借款诉讼不积极应(拆),拆写错了吧?

Posted: 2008-05-15 15:14 | 6 楼

lsanht

级别: 小江

精华: 0
发帖: 80
威望: 20 点
金钱: 10321 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间:292(小时)
注册时间:2008-01-12
最后登录:2008-09-07

小中大

咳，小负发威了

Posted: 2008-05-15 15:15 | 7 楼

负离子

级别: 论坛版主

精华: 31
发帖: 1422
威望: 332 点
金钱: 17298 RMB
贡献值: 300 点
好评度: 0 点
在线时间:252(小时)
注册时间:2008-01-07
最后登录:2008-06-16

小中大

Quote:

引用第6楼雨中一只鹰于2008-05-15 15:14发表的 :
对十多年前借中信银行借款诉讼不积极应(拆),拆写错了吧?

上午匆匆写出来, 自己检查了一遍, 还是有诸多错误.
校对自己写的东西从来都是个难题:))
谢谢指正, 已改.

以仁心说，以学心听，以公心辩

Posted: 2008-05-15 15:17 | 8 楼

甘泉

级别: 露珠儿

精华: 1
发帖: 174
威望: 11 点
金钱: 446 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 0 点
在线时间:1054(小时)
注册时间:2008-01-23
最后登录:2008-09-05

小中大

已有多少票，大家首望相组

Posted: 2008-05-15 15:35 | 9 楼

« 1 2 3 4» Pages: ( 1/4 total )	帖子浏览记录版块浏览记录
三板股票论坛三板投资退市股论坛 » NET/STAQ股票、论坛综合讨论版块